Przy zakupie autonomicznych robotów mobilnych sama prędkość przejazdu i liczba jednostek nie wystarczają już do porównania ofert. Bezpieczna nawigacja i szybkie wdrożenie stały się podstawą. O wartości rozwiązania decyduje dziś przede wszystkim to, czy system potrafi poprawić przepływ zamówień w całej operacji.
Firmy powinny sprawdzić, czy platforma obsługuje różne metody kompletacji równocześnie, zmienia priorytety w trakcie zmiany oraz kieruje pracą w strefach manualnych. Dotyczy to między innymi bardzo wąskich alejek, wysokich regałów i obszarów z towarem gabarytowym.
Istotne jest także automatyczne podejście do wyjątków. Brak artykułu, niezgodna ilość lub przepełniony pojemnik nie powinny w każdym przypadku tworzyć zadania dla przełożonego. System musi ponadto pokazywać, czy realizacja pojedynczych zadań przekłada się na terminową wysyłkę i wymagany poziom obsługi.
Test w warunkach presji
Okresy szczytowe, zróżnicowane zamówienia i niedobór pracowników szybko ujawniają różnicę między wykonywaniem poleceń a orkiestracją operacji. Przeplanowanie, przenoszenie zadań i bieżący podgląd mogą ograniczać zatory oraz wcześniej sygnalizować ryzyko opóźnień.
Chuck AMR z technologią Ocado IQ jest przykładem rozwiązania łączącego roboty i procesy manualne. Aplikacja Ocado IQ wspiera pracę w strefach niedostępnych dla robotów, a The Bridge pokazuje tempo kompletacji, kolejki, dostępność floty i wyniki poziomu obsługi. Platforma jest powiązana z Ocado Group.
W prezentowanych wynikach wskazano wydajność od dwóch do trzech razy wyższą niż przy kompletacji z ręcznym wózkiem oraz możliwość uzyskania zwrotu w ciągu sześciu miesięcy. Dla nabywców oznacza to konieczność testowania nie tylko robotów, lecz także warstwy decyzyjnej całego systemu.
